Condições para submissão
Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.- A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista; caso contrário, deve-se justificar em "Comentários ao editor".
- O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word.
- Onde disponível, os URLs para as referências foram fornecidos.
- O texto está de acordo com a ABNT.
- O texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores, na página Sobre a Revista.
Artigos
As políticas da seção "Artigos" do periódico "Saberes Conectados" estabelecem diretrizes e critérios para a submissão e avaliação de artigos científicos. Essas políticas visam garantir a qualidade, a originalidade e a relevância dos artigos publicados, bem como promover a ética na pesquisa e a transparência nas informações apresentadas. A seguir, destacam-se algumas das principais políticas adotadas:
-
Originalidade e ética: Os artigos submetidos devem ser originais e não podem ter sido publicados anteriormente nem estar sob consideração para publicação em outro periódico. Os autores são responsáveis por garantir a originalidade do trabalho e devem evitar qualquer forma de plágio ou má conduta ética em sua pesquisa.
-
Estrutura do artigo: Os artigos devem seguir uma estrutura clara e adequada, com título, resumo, introdução, metodologia, resultados, discussão, conclusão e referências bibliográficas. As seções devem ser organizadas de forma lógica e coerente, seguindo as normas de formatação estabelecidas pelo periódico.
-
Qualidade metodológica: Os artigos devem apresentar uma metodologia clara e adequada para a abordagem do problema de pesquisa. A descrição dos métodos utilizados deve ser detalhada o suficiente para permitir a replicação do estudo. A utilização de métodos estatísticos apropriados, quando aplicável, também é importante.
-
Relevância e contribuição: Os artigos submetidos devem abordar questões relevantes e fazer uma contribuição significativa para o conhecimento científico em sua área de estudo. Os resultados e conclusões apresentados devem ser baseados em análises robustas e consistentes.
-
Referências bibliográficas: As referências citadas no artigo devem seguir as normas de citação e referência estabelecidas pelo periódico. É importante citar adequadamente as fontes utilizadas e fornecer uma lista completa de referências bibliográficas ao final do artigo.
-
Revisão por pares: Todos os artigos submetidos passam por um processo de revisão por pares, no qual especialistas na área de estudo avaliam a qualidade, a validade e a relevância do trabalho. A revisão é conduzida de forma confidencial e imparcial, e os autores são notificados sobre o resultado da revisão.
Essas são algumas das principais políticas adotadas na seção "Artigos" do periódico "Saberes Conectados". Recomenda-se que os autores leiam e sigam todas as políticas estabelecidas para garantir a qualidade e a aderência às diretrizes do periódico. A revista valoriza a excelência acadêmica e incentiva a submissão de artigos de alta qualidade que contribuam para o avanço do conhecimento em suas respectivas áreas de estudo.
Revisões Sistemáticas
As políticas da seção "Revisões Sistemáticas" do periódico "Saberes Conectados" estabelecem diretrizes específicas para a submissão e avaliação de revisões sistemáticas. Essas políticas visam garantir a qualidade, a transparência e a replicabilidade das revisões sistemáticas publicadas na revista. A seguir, destacam-se algumas das principais políticas adotadas:
-
Objetivo: As revisões sistemáticas submetidas devem ter como objetivo a síntese crítica e sistemática de evidências relevantes sobre um determinado tema de pesquisa. A revisão sistemática deve seguir uma metodologia clara e rigorosa, baseada em uma pergunta de pesquisa bem definida e com critérios de inclusão e exclusão pré-estabelecidos.
-
Protocolo de revisão: Os autores devem fornecer um protocolo de revisão detalhado, descrevendo de forma clara e completa a estratégia de busca, os critérios de inclusão e exclusão, os procedimentos de seleção dos estudos, a extração e análise dos dados, e os métodos de avaliação da qualidade e da heterogeneidade dos estudos incluídos.
-
Busca sistemática: Os autores devem realizar uma busca sistemática abrangente e transparente de estudos relevantes, incluindo diversas bases de dados, além de considerar também estudos não publicados, teses, dissertações e outros materiais relevantes. A estratégia de busca deve ser descrita em detalhes no protocolo de revisão e no artigo submetido.
-
Avaliação da qualidade dos estudos: Os autores devem realizar uma avaliação crítica da qualidade metodológica dos estudos incluídos na revisão sistemática. Devem ser utilizadas ferramentas e critérios de avaliação de acordo com a área de estudo e o tipo de estudos incluídos.
-
Análise e síntese dos dados: Os dados dos estudos incluídos devem ser analisados de forma sistemática e os resultados devem ser sintetizados de maneira clara e objetiva. Métodos estatísticos apropriados devem ser aplicados quando apropriado, e qualquer fonte de heterogeneidade deve ser explorada e explicada.
-
Transparência e replicabilidade: Os autores devem fornecer informações completas e transparentes sobre todos os aspectos da revisão sistemática, desde a busca inicial até a síntese dos resultados. Isso inclui o fornecimento de tabelas, gráficos e outras representações visuais dos dados, além do compartilhamento do protocolo de revisão completo.
Essas são algumas das principais políticas adotadas na seção "Revisões Sistemáticas" do periódico "Saberes Conectados". Os autores que desejam submeter revisões sistemáticas devem seguir essas diretrizes para garantir a qualidade e a validade do trabalho. A revista valoriza a importância das revisões sistemáticas como fonte confiável de evidências e incentiva a submissão de revisões de alta qualidade metodológica.
Relatos de Experiências
-
Relevância e interesse: Os relatos de experiência devem ser relevantes e interessantes para o público-alvo da revista. Eles devem abordar tópicos pertinentes e fornecer insights valiosos e aplicáveis com base nas experiências relatadas.
-
Estrutura e organização: Os relatos de experiência devem seguir uma estrutura lógica e coerente. Geralmente, eles incluem uma introdução que contextualiza o tema, uma descrição detalhada da experiência, metodologia ou abordagem utilizada, resultados obtidos e uma discussão sobre as lições aprendidas e implicações práticas.
-
Descrição detalhada: É importante fornecer uma descrição detalhada e clara da experiência relatada. Isso pode incluir informações sobre o contexto em que a experiência ocorreu, os objetivos do projeto ou intervenção, as atividades realizadas, os desafios enfrentados e as soluções encontradas.
-
Reflexão crítica: Os relatos de experiência devem incluir uma reflexão crítica sobre a experiência, identificando pontos fortes, limitações, oportunidades de melhoria e recomendações para futuros projetos ou intervenções semelhantes.
-
Apoio teórico e referencial: Os relatos de experiência podem se beneficiar de embasamento teórico e referencial. É recomendável que os autores façam referências a teorias, conceitos ou estudos relacionados que sustentem a experiência relatada e enriqueçam a compreensão do leitor.
-
Relevância acadêmica e aplicabilidade: Os relatos de experiência devem ser relevantes tanto do ponto de vista acadêmico quanto prático. Eles devem contribuir para o avanço do conhecimento na área e apresentar insights ou lições aprendidas que possam ser aplicados em contextos semelhantes
Política de Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.